Main content
Incorporar en las ciudades espacios que retengan la lluvia y su reúso, fueron las propuestas vistas en el 2° Foro de Inundaciones y Resiliencia
Por Sofía López del Aguila | Campus Estado de México - 21/09/2026 Fotos Esteban Saavedra
Tiempo estimado de lectura:4 mins

Generar ciudades esponja para la recolección del agua de lluvia y buscar el almacenamiento de esta agua para su reuso, antes de que llegue al drenaje, fueron los planteamientos de investigadores durante el segundo Foro Nacional de Inundaciones y Resiliencia del Tec campus Estado de México.

Esto como un camino para evitar las inundaciones en los centros urbanos y cuyo tema fue abordado en el foro liderado por Rosanna Bonasia, profesora investigadora del campus y líder del grupo Water 360, quién explicó:

“Esta edición buscó abordar las inundaciones desde la relación entre drenaje, residuos, uso de suelo y operación de los sistemas urbanos”.

Al respecto, Bernd Rohde, CEO de Italian German Exhibition Company (IGECO) expuso durante su ponencia magistral que “tenemos que empezar a recuperar más en vez de descargar”.

 

 

Ciudades esponja: retener la lluvia antes de que llegue al drenaje

Una de las propuestas mencionadas en el foro para hacer frente a las inundaciones fue incorporar espacios de retención de lluvia a las ciudades. 

María Carolina Quintana Noriega, profesora investigadora de Arquitectura del Tec CEM señaló que los espacios asociados a escuelas, hospitales e instalaciones deportivas ofrecen oportunidades para integrar vegetación e infraestructura para el manejo del agua.

“Tenemos esta gran oportunidad de utilizar los equipamientos urbanos”, expresó. Como ejemplo mencionó canchas diseñadas para recibir agua temporalmente: espacios cuyo manejo de la lluvia se considera desde su proyecto de desarrollo.

José Ramón Jarquín, del gobierno de Atizapán de Zaragoza, en el Estado de México, explicó que retener lluvia implica reservar espacios donde pueda acumularse temporalmente. Vinculó esta propuesta con el modelo de ciudades esponja: integrar áreas de retención a la planeación urbana, desde parques barriales hasta corredores asociados a ríos y barrancas.

Por su parte, Bernd Rohde ilustró esta idea con la ciudad de Copenhague, Dinamarca. Explicó que algunas calles conducen el agua hacia sitios previstos para recibirla y que ciertos parques combinan su uso recreativo con el almacenamiento temporal durante las lluvias.

El conferencista también mencionó la experiencia de Países Bajos, donde se ha dado espacio al agua mediante áreas inundables y la reconfiguración de riberas. Propuso analizar cuáles de estas soluciones pueden adaptarse a las condiciones de México.

 

Buscando soluciones ante el riesgo de inundaciones, el Tec campus Estado de México llevó a cabo el segundo Foro Nacional de Inundaciones y Resiliencia. Foto: Esteban Saavedra
Buscando soluciones ante el riesgo de inundaciones, el Tec campus Estado de México llevó a cabo el segundo Foro Nacional de Inundaciones y Resiliencia. Foto: Esteban Saavedra

 

Reúso del agua: aprovecharla según su calidad y destino

Otra propuesta consiste en revisar qué agua se envía al drenaje y cuál podría tener otro uso. Elvia Patricia Sánchez Rodríguez, profesora investigadora del Tec CEM explicó que mezclar descargas con distintos niveles de contaminación dificulta su aprovechamiento.

“En primera instancia, no toda el agua debería ir al drenaje”, señaló. Planteó separar las corrientes según su calidad y evaluar una segunda utilización con el tratamiento que corresponda.

El reúso del agua permitiría disminuir tanto la demanda de agua nueva como el volumen descargado, de acuerdo con la investigadora. La captación pluvial complementa esta propuesta al aprovechar la lluvia antes de que se mezcle con aguas residuales.

Carlos Alberto Huerta Aguilar, profesor investigador del Tec campus Puebla presentó una propuesta que combina almacenamiento y humedales artificiales para tratar agua y destinarla a actividades agrícolas, según la calidad alcanzada y las necesidades de los cultivos.

“Tampoco se trata de un reúso indiscriminado, sino más bien estratégico”, precisó Sánchez quien subrayó la necesidad de definir la calidad requerida para cada actividad y evaluar la viabilidad del tratamiento.

 

Rosanna Bonasia, profesora investigadora del Tec CEM y líder de Water 360 Foto: Esteban saavedra
Rosanna Bonasia, profesora investigadora del Tec CEM y líder de Water 360 Foto: Esteban saavedra

 

Adaptar lo que ya está construido

Bernd Rohde ejemplificó la adaptación de la infraestructura existente con el caso de Milán, Italia, donde describió la sustitución de superficies selladas por espacios que permiten absorber, infiltrar y almacenar agua dentro de la ciudad.

Para el reúso del agua, Sánchez planteó ubicar sistemas de tratamiento cerca de los lugares donde se utilizará el recurso. Huerta agregó que disponer de almacenamiento es una condición que debe resolverse, especialmente en ciudades con poco espacio.

Huerta advirtió que una tecnología puede quedar sin uso si la comunidad no comprende su propósito ni la hace propia. Rohde, por su parte, destacó la capacitación de las personas responsables de poner en práctica las soluciones.

 

“En primera instancia, no toda el agua debería ir al drenaje”.-Elvia Sánchez

 

Para llevar estas soluciones a más espacios, Rohde planteó probarlas y prever cómo financiarlas, quién las operará y qué capacitación necesitará ese personal. El conferencista propuso planear desde esa etapa cómo ampliar las intervenciones que funcionen.

El encuentro se realizó el 7 de septiembre de 2026 y reunió 5 mesas técnicas y una conferencia magistral bajo el eje de la gestión del riesgo a la transformación del territorio.

Para conocer las propuestas sobre retención de lluvia y reúso del agua, puedes consultar la transmisión completa del segundo Foro Nacional de Inundaciones y Resiliencia en Live.Tec y volver a escuchar las intervenciones de sus participantes.

 

 

NO TE VAYAS SIN LEER:

Seleccionar notas relacionadas automáticamente
0
Categoría: